Sedda filmer i kronologisk ordning:
- Lawless (3)
- Arbitrage (Bedragaren) (3)
- Star Trek into Darkness (n/a)
- Ted (3)
- End of Watch (3+)
- War horse (3)
- Hope springs (2)
- Django Unchained (4)
- Django Unchained (4)
- End of Watch (3+)
- Lawless (3)
- War horse (3)
- Arbitrage (Bedragaren) (3)
- Ted (3)
- Hope springs (2)
0 = Extremt dålig film. Hjärnlös. Publicerad av misstag.
1 = Dålig film med många brister. Alternativt extremt tråkig film. Inget underhållsvärde.
2 = Ok film men inte mer. Inget du rekommenderar på jobbet kanske.
3 = Godkänd film. Sevärd, åtminstone hemma.
4 = Mycket bra film. Värd att se på bio. En film man minns
5 = Mästerverk
===========================================================
Trailer:
Django Unchained
#Genre:Äventyr/western
Betyg IMDB 8.7
Från år: 2012
Regissör: Quentin Tarantino
När jag såg den: 2013-01-26
Mitt betyg: 4
Dr. King Schultz, spelad av brilljante Christoph Waltz är en hänsynslös prisjägare som söker någon som kan identifiera de tre bröderna "Little Brothers", som är efterlysta döda eller levande (i Dr. Kings fall alltid döda). Dr King köper loss slaven (med hjälp av Dr Kings gode vän herr Colt) Django (Jamie Foxx) som tidigare tillbringat tid på samma plantage som bröderna och således kan identifiera dem.
Paret slår sig samman som partners och rider runt och tjänar skottpengar fram till vintern är slut då man sätter kosan mot den plantage man tror Djangos fru befinner sig (som slav). Planen är att köpa loss henne.
Den här filmen är bra men jag tycker ändå inte att den riktigt når upp till Inglourious Basterds så betyget 4 är en svag fyra. Precis som i Inglourious Basterds är Christoph Waltz helt brilljant och filmens behållning tillsammans med Samuel L. Jackson som gör en underbar tolkning i rollen som Stephen, som är någon form av adjutant/bokhållare/betjänt till Calvin J. Candie (Leonardo DiCaprio).
Tarrantino har en förmåga att leta upp och damma av skådisar som befunnit sig utanför rampljuset en längre tid och i denna film dyker gamle Miami Vice stjärnan Don Johnson upp och han gör det riktigt bra faktiskt. Leonardo däremot, en personlig favorit, sticker inte alls ut tycker jag.
Musiken är delvis tagen ifrån den gamla westernfilmen Django av Luis Bacalov och Rocky Roberts och används som filmens ledmotiv. Därefter blandas musiken och det kommer in ett rapp-stycke jag inte alls tycker passar in och den bryter musikens sammanlagda strömlinjeformning tycker jag.
Det finns en scen i filmen när ett uppbåd, ledd av Don Johnsons karaktär, hamnar i en längre diskussion huruvida man skall använda luvorna eller inte och dess sydda kvalitet. Scenen är på gränsen till farsartad och jag fick associationer till den diskussion som hålls i Monte python filmen "Monty Python and the Holy Grail" om hur kokosnötter lyckas komma till England och om dessa ev kommit med svalor...
Hur som helst, filmen är naturligtvis ett måste för alla Tarrantino diggare och den är klart sevärd och kommer som många andra av hans filmer sätta sig på minnet. Men han har gjort bättre.
Trailer:
Betyg IMDB 8.7
Från år: 2012
Regissör: Quentin Tarantino
När jag såg den: 2013-01-26
Mitt betyg: 4
Dr. King Schultz, spelad av brilljante Christoph Waltz är en hänsynslös prisjägare som söker någon som kan identifiera de tre bröderna "Little Brothers", som är efterlysta döda eller levande (i Dr. Kings fall alltid döda). Dr King köper loss slaven (med hjälp av Dr Kings gode vän herr Colt) Django (Jamie Foxx) som tidigare tillbringat tid på samma plantage som bröderna och således kan identifiera dem.
Paret slår sig samman som partners och rider runt och tjänar skottpengar fram till vintern är slut då man sätter kosan mot den plantage man tror Djangos fru befinner sig (som slav). Planen är att köpa loss henne.
Den här filmen är bra men jag tycker ändå inte att den riktigt når upp till Inglourious Basterds så betyget 4 är en svag fyra. Precis som i Inglourious Basterds är Christoph Waltz helt brilljant och filmens behållning tillsammans med Samuel L. Jackson som gör en underbar tolkning i rollen som Stephen, som är någon form av adjutant/bokhållare/betjänt till Calvin J. Candie (Leonardo DiCaprio).
Tarrantino har en förmåga att leta upp och damma av skådisar som befunnit sig utanför rampljuset en längre tid och i denna film dyker gamle Miami Vice stjärnan Don Johnson upp och han gör det riktigt bra faktiskt. Leonardo däremot, en personlig favorit, sticker inte alls ut tycker jag.
Musiken är delvis tagen ifrån den gamla westernfilmen Django av Luis Bacalov och Rocky Roberts och används som filmens ledmotiv. Därefter blandas musiken och det kommer in ett rapp-stycke jag inte alls tycker passar in och den bryter musikens sammanlagda strömlinjeformning tycker jag.
Det finns en scen i filmen när ett uppbåd, ledd av Don Johnsons karaktär, hamnar i en längre diskussion huruvida man skall använda luvorna eller inte och dess sydda kvalitet. Scenen är på gränsen till farsartad och jag fick associationer till den diskussion som hålls i Monte python filmen "Monty Python and the Holy Grail" om hur kokosnötter lyckas komma till England och om dessa ev kommit med svalor...
Hur som helst, filmen är naturligtvis ett måste för alla Tarrantino diggare och den är klart sevärd och kommer som många andra av hans filmer sätta sig på minnet. Men han har gjort bättre.
Trailer:
Hope Springs
#Genre:Drama/komedi
Betyg IMDB 6.4
Från år: 2012
När jag såg den: 2013-01-04
Mitt betyg: 2
Kay, spelad av Meryl Streep, vill väcka liv i sitt 31-åriga äktenskap med sin man Arnold (Tommy Lee Jones). Efter barnen flyttat ut finner Kay sitt äktenskap tomt och rutinfyllt. Arnold är ointresserad av närhet utan föredrar livet som det är. En dag får Kay nog och bokar in paret på en kombinerad terapeut- och semesterresa till Maine för att försöka få tillbaka den glöd som en gång fanns. Motvilligt följer Arnold med och från den utgångspunkten fortsätter filmen.
Filmen försöker både att vara seriös men med en lätt komediklang och där man drar på mungigan emellanåt när man framförallt följer träige och snåle Arnold klagande på priser överallt. Det skall vara en feel good film och det lever den delvis upp till. Filmen är dock så där. Skådespelarinsatserna vad man kan förvänta sig men inte mer. Jag ger den betyget 2
Betyg IMDB 6.4
Från år: 2012
När jag såg den: 2013-01-04
Mitt betyg: 2
Kay, spelad av Meryl Streep, vill väcka liv i sitt 31-åriga äktenskap med sin man Arnold (Tommy Lee Jones). Efter barnen flyttat ut finner Kay sitt äktenskap tomt och rutinfyllt. Arnold är ointresserad av närhet utan föredrar livet som det är. En dag får Kay nog och bokar in paret på en kombinerad terapeut- och semesterresa till Maine för att försöka få tillbaka den glöd som en gång fanns. Motvilligt följer Arnold med och från den utgångspunkten fortsätter filmen.
Filmen försöker både att vara seriös men med en lätt komediklang och där man drar på mungigan emellanåt när man framförallt följer träige och snåle Arnold klagande på priser överallt. Det skall vara en feel good film och det lever den delvis upp till. Filmen är dock så där. Skådespelarinsatserna vad man kan förvänta sig men inte mer. Jag ger den betyget 2
Trailer:
War horse
#Genre:Drama
Betyg IMDB 7.2
När jag såg den: 2013-01-01
Mitt betyg: 3
"War horse är baserad på en roman av Michael Morphurgos, som National Theatre förvandlade till en enormt framgångsrik teaterpjäs och har spelat i både London och New York. Det blev en magisk föreställning, där trähästar i naturlig storlek fick liv av skickliga dockspelare." (SVD)
Detta är en film sett ur en hästs perspektiv som byter ägare flera ggr under första världskriget (1914-1918) och man får följa hästens öde likväl som dess skötare eller ryttare. Det är en extraordinär häst som har alla ädla egenskaper när det gäller klokhet, styrka och snabbhet.
Filmen är proffesionellt gjord, Spielberg släpper aldrig ett hastverk och man vet att han alltid levererar, och man får hela paketet. Som alltid. Fotot är underbart och miljön detaljerad. Musiken dramatisk och Spielberg vet hur man berättar en historia.
Samtidigt kan jag känna att filmen är starkt romantiserad och stiliserad för att tas på ett större allvar. Även om den är vacker att se på och aldrig tröttar ut tittaren. Men det är lite för mycket som är typiskt amerikansk Disney i filmen som gör att jag tycker det är en välgjord och underhållande film men inget som sätter något större djup trots allt. Den är för mycket gräddad i ett sätt som påminner om starkt amerikansk hjältehistoria i sitt framförande. Men trots allt helt ok att se och för all del en bra film, trots allt. Mitt betyg blir en trea men den är inte jättestark, om man bortser från hästens insats.
Trailer:
Betyg IMDB 7.2
När jag såg den: 2013-01-01
Mitt betyg: 3
"War horse är baserad på en roman av Michael Morphurgos, som National Theatre förvandlade till en enormt framgångsrik teaterpjäs och har spelat i både London och New York. Det blev en magisk föreställning, där trähästar i naturlig storlek fick liv av skickliga dockspelare." (SVD)
Detta är en film sett ur en hästs perspektiv som byter ägare flera ggr under första världskriget (1914-1918) och man får följa hästens öde likväl som dess skötare eller ryttare. Det är en extraordinär häst som har alla ädla egenskaper när det gäller klokhet, styrka och snabbhet.
Filmen är proffesionellt gjord, Spielberg släpper aldrig ett hastverk och man vet att han alltid levererar, och man får hela paketet. Som alltid. Fotot är underbart och miljön detaljerad. Musiken dramatisk och Spielberg vet hur man berättar en historia.
Samtidigt kan jag känna att filmen är starkt romantiserad och stiliserad för att tas på ett större allvar. Även om den är vacker att se på och aldrig tröttar ut tittaren. Men det är lite för mycket som är typiskt amerikansk Disney i filmen som gör att jag tycker det är en välgjord och underhållande film men inget som sätter något större djup trots allt. Den är för mycket gräddad i ett sätt som påminner om starkt amerikansk hjältehistoria i sitt framförande. Men trots allt helt ok att se och för all del en bra film, trots allt. Mitt betyg blir en trea men den är inte jättestark, om man bortser från hästens insats.
Trailer:
End of Watch
#Genre: Police/Drama
Betyg IMDB 7.7
När jag såg den: 2012-12-28
Mitt betyg: 3+
Betyg IMDB 7.7
När jag såg den: 2012-12-28
Mitt betyg: 3+
Polismännen Brian (Jake Gyllenhaal) och Mike (Michael Peña) är två stadpoliser och tillika partners som inte nöjer sig med det vardagliga patrullerandet utan gärna söker lite extra spänning och dras likt flugor till en sockerbit till lite större kap och har också en förmåga att nosa upp situationer som är lite större än lägenhetsbråk och fylleri. Utan att direkt förstå det stör de den (en av dem) Mexikanska kartellens verksamhet för mycket och orsakar dem förluster och de blir deras måltavla.
Filmen inleder som en skakig handkamera grej sett ur personernas perspektiv, vilket vissa regissörer finner stor kärlek i. Personligen ogillar jag sådana filmer starkt, riktigt starkt. Skakiga bilder med snabba ryckiga klipp får mig nästan att må illa. Men i denna film sker det på ett mer balanserat sätt och skiftar med mer konventionell kamerateknik vilket gör denna film mer uthärdlig.
Filmen är bra och växer i styrka ju längre den går. Den utgår ifrån den starka relationen mellan Brian och Mike och jag sitter hela tiden med känslan att aldrig att denna film slutar i dur. Jag rekomenderar denna film och ger den betyg 3 men det är en mycket stark trea.
Trailer:
Trailer:
Ted
#Genre: Komedi
Betyg IMDB 7.3
När jag såg den: 2012-12-21
Mitt betyg: 3
Betyg IMDB 7.3
När jag såg den: 2012-12-21
Mitt betyg: 3
Barnet John, spelad av Mark Wahlberg senare som vuxen, ber en bön på julafton att hans nya teddybjön Ted skall bli hans riktiga kompis och få liv. John är som barn väldigt ensam och har svårt att bygga relationer och få kompisar.
Till han och allas förvåning "Vaknar" hans teddybjörn Ted och är som vilken människa som helst. Han blir en sensation nationellt men med tiden vänjer sig sig alla vid honom och han blir som vem som helst.
Därefter är de som lera och långhalm och lever och bor tillsammans i alla år efter ha blivit "Åskbästisar". Komplikationer uppstår när Johns flickvän tycker han ska växa upp och satsa på henne. Och där i ligger storyns tyngdpunkt.
Det skall sägas direkt. Detta är en fullständigt skruvad film. Manusförfattare måste ha varit påtänd av LSD när han fick iden till detta manus. Att överhuvudtaget sitta hemma med en teddybjörn och spela PS3 och röka på är helt absurd. Jag skrattar sjukt emellanåt till den typiska amerikanska snabba slapstickhumorn som är helt gränslös. Och scenen där John slåss med Ted leder ofrånkomligt till associationer när Peter Griffin slåss mot tuppen i Family guy. Och det är för övrigt samma killar som skapade Family guy som ligger bakom denna film. Och om du tänker dig att det finns en "mänsklig hund" hos Familjen Griffin så tänk "mänsklig teddybjörn" så förstår du.
Det här är en film som du antingen sätter lägsta möjliga betyg på och lämnar soffan efter 10 minuter eller då sitter du kvar och skrattar till hela den sjuka iden och dess humor. Jag valde det sista och ger därför denna film betyg 3. Gillar du family Guy gillar du förmodligen denna film.
Det här är en film som du antingen sätter lägsta möjliga betyg på och lämnar soffan efter 10 minuter eller då sitter du kvar och skrattar till hela den sjuka iden och dess humor. Jag valde det sista och ger därför denna film betyg 3. Gillar du family Guy gillar du förmodligen denna film.
Trailer:
Star Trek Into Darkness
#Genre: SciFiBetyg IMDB N/A
När jag såg den: N/A
Mitt betyg: N/A
Såg att nya Star Trek filmen "Into Darkness" förväntats ha premiär 17 maj 2013 och i 3D naturligtvis. Även om jag inte är en Scifi anhängare i allmänhet eller en Star Trek fan i synnerhet så verkar det ändå som om J.J Abrams har en riktigt häftig rulle på G. Kan vara värt att se denna på bio bara för effekterna faktiskt.
Teaser:
Arbitrage (Bedragaren)
Betyg IMDB 6.7
När jag såg den: 2012-12-15
Mitt betyg: 3
När jag såg den: 2012-12-15
Mitt betyg: 3
Finansmannen Robert Miller, spelad av Richard Gere spelar ett högt spel när han täcker finansiella hål med temporärt lånade pengar för att dölja misslyckade affärer medan han försöker sälja sin rörelse. De lånade pengarna finns där för att dölja förlustaffärer med köp av ryska koppargruvor som fick en annan utgång än planerad. Det han gör är rent olagligt och han riskerar ett långvarigt fängelsestraff och stressen stiger av att affären med att sälja ständigt förhalas och risken för upptäck stiger för var dag. Lyckas han bara sälja sin rörelse kan han skjuta in pengar som tvättar bort förluster och som ger en permanent lösning på problemet.
Robert Miller lever på ytan i lyckliga och välbärgade familjen men har en yngre franssyska som älskarinna som spelas av Laetitia Casta. En älskarinna som försöker slå sig fram i konstvärlden med Millers stöd. Hans liv kompliceras ytterliggare när han på landsbygden en sen kväll kör av med bilen efter att ha somnat bakom ratten. Han flyr från situationen men polismannen Michael Bryer, spelad av Tim Roth är honom på spåren.
Det var länge sedan jag såg både Richard Gere och Tim Roth i en nyare film. Särskild den senare är lite av en av mina favoriter. Båda sköter sig bra även om man i vanlig ordning känner igen Richard i sina gester och kroppsspråk. Richard, som är född 1949, håller sig i form.
Jag gillar ju sådana här filmer med komplexitet, domstolar och business och tycker denna film är bra och lite småspännande. Även om vissa scenarior är hyfsat lätt att förutse. Jag ger ändå filmen betyg 3 och anser den sevärd.
Trailer:
Betyg IMDB 7.4
När jag såg den: 2012-12-08
Mitt betyg: 3
Spritsmuggling och rednecks under depressionens USA var en inte helt ovanlig kombination i Virginia. I Franklin County bränns det Whiskey på löpande band för vidare transport in till städerna. Men allt fler vill ha del av den profitgivande spritförsäljningen under förbudstiden, även sheriffer och åklagare. Det fanns ett fungerande system som de flesta anpassat sig till i countyt Frankling. Polis fick köpa sprit billigare om man såg mellan fingrarna med transporterna vilket man mer än gärna gjorde. Men så dyker den sadistiske Charlie Rakes upp som tillsammans med åklagaren kräver beskyddarpengar och del i vinsten. Gård efter gård kapitulerar inför Charlie Rakes hårdhänta metoder utom bröderna Bondurant som vägrar ge med sig. Filmen är relativt våldsam och är baserad på en sann historia. Boken som är förlaga till filmen är f.ö skriven av ett barnbarn till den yngste brodern som gestaltas i filmen.
Skådespelare: Shia LaBeouf, Tom Hardy, Jason Clarke mfl
Jag ger den betyg 3. Ganska intressant historia och hyfsad bra ur underhållningsperspektiv. Bra rollprestation av framför allt Guy Pearce som spelar den psykopatiske Charlie Rakes. Totalt sett är filmen klart sevärd.
Trailer:
Filmen baseras som sagt på en sann historia och här är lite hur man gjorde filmen och berättelser hur det var under förbudstiden:
Inga kommentarer:
Nya kommentarer är inte tillåtna.